Хочу сказать о том, что пьесы читать как-то непривычно, но если честно, книга все почеркана карандашом. Фразы понравившиеся выделял, чтобы потом, перечитывая, смаковать. Талантлив Гришковец и это факт.

"Ждет та, которая тебе нужно, чтобы тебя ждала. Потому что есть те, которые ждут… и пусть подождут!"

"… заходишь, а там одноразовое мыло, одноразовый стаканчик, и ты сам себя чувствуешь одноразовым, ну, в лучшем случае двухразовым"

"Ты сидишь на какой-то грязной скамейке, на которую без любви ни за что бы не сел"

"А как душа может быть пьяной?!"

"Утренний город, он весь черно-белый, подробный, и все очень близко к глазам"

"Не специально же за книгой идти в магазин, это же не шторы"

Реплики из пьесы «Планета», но это далеко не все, что я подчеркнул и далеко не все, что мне понравилось в этой книге. Искренне написано, так как есть на самом деле без утрирования.

Началось все с того, что где-то услышал о том, что этот роман входит в обязательную программу для чтения по зарубежной литературе во Франции, и то что «Пикник на льду» признан лучшей книгой года в Швейцарии. 252 страницы этого романа были прочитаны за два дня. Как обычно у Куркова события развиваются очень стремительно и, конечно же Киев снова, как на ладони.

Коротко сюжет... Журналист, Виктор Золотарев, сам того не желая попадает в круговорот неприятных событий. Главный редактор, одной из киевских газет предоставляет герою романа работу: писать некрологи на пока еще живых. Люди эти весьма заметны: политические деятели, генеральные директора крупных заводов и т.д. Журналист не совсем от мира сего, поэтому понять до конца, к чему может привести такая деятельность он не в состоянии. Есть еще один трогательный герой этого романа – королевский пингвин Миша, заботу о котором взял на себя Виктор Золоторев, когда киевский зоопарк раздавал голодных животных, тому, кто сможет их прокормить. Мне, например, понравилось описание пикников на льду: пингвина вывозили на замерзший Днепр, искали в нем лунки, оставленные после рыбаков, чтобы Миша мог порезвиться в ледяной воде, которая ему так необходима.

Вообще главного героя постоянно кто-то да имеет и по полной программе. Иногда его искренне жаль, но все-таки персонажей таких в нашем не простом мире достаточно.

Вообще, на мой взгляд, у Куркова есть более сильные вещи.

Рассказ написан пронзительным языком. Главному герою не просто плохо, а состояние, в котором он находится вообще сложно описать словами. При этом наречия «плохо» в тексте практически не было, но ты совершенно четко понимаешь, что ему не просто плохо, грустно и печально, а еще хуже.

Девушка, главного героя попала под машину, лежала в коме около двух недель, и не приходя в сознание, умерла. В реанимацию попасть он не смог, так как родственником не являлся, а родители девушки, после того, как услышали от врача, что надежды нет, решили не приходить вообще. В голове у Виктора (главный герой) это естественно не укладывалось . Он часто вспоминал о том, как тихо радовался тому, что у их союза безопасная внешность – на них даже люди на улицах не обращают никакого внимания. Они нейтральны и невыразительны. Виктор был уверен в том, что с ними ничего не может произойти плохого.

Затем появилась возможность связаться с Ленкой (девушка главного героя), при помощи особой телефонной карточки. После нескольких таких разговоров, Виктор решился спросить, есть ли у него возможность увидеть ее. Прошло немного времени, и она подтвердила встречу. Сказала, что необходимо взять билет на такой-то самолет. Еще попросила прихватить с собой любимый свитер, так как там она мерзнет.

Все, что происходило дальше необходимо читать. Потому что описать словами это достаточно сложно, да и нет такой необходимости. Думаю, что каждый прочувствует этот текст и эмоции в нем по-своему.

Мне посоветовали прочитать эту книгу. Долгое время она мирно лежала на книжной полке. Почему-то название не впечатлило. Вот вчера я ее дочитал. Начало не заинтриговало меня. Правда, затронули некоторые комментарии из источника: "опрос на улице" на тему "Что вы думаете о смерти?".

Дальше стало немного интереснее. Ангел выбрал себе трех подопечных и помогал им на протяжении всей их жизни. Поскольку это была первая его работа, он, конечно же старался, исполнять все их желания. "Клиенты", именно так ангелы в этой книге называют своих подопечных, быстро к этому привыкли. Стали сумбурно молиться по поводу и без повода, что очень забавляло и в тоже время расстраивало некоторых на небе. Затем его подопечные встретились после смерти, и ангел продолжал их защищать перед высшим судом архангелов.

В книге есть отрывки из энциклопедии на тему: точка зрения, дилемма заключенного, реальность, мутация, желания, дыхание, о важности биографа, парадоксальное предложение и многое другое. Удивительно, но все это гармонично "живет" рядом с художественным текстом.

То, что описано в книге, заставило меня задуматься о многом, но признаюсь честно, не надолго, все- таки чего-то мне в этой книге не хватило.